СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
БИБЛИОТЕКА
ИНФОРМАЦИОННО - БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ

К 60-летию Сев НТУ

Конкуренция в экономике.
 Конкурентоспособность хозяйствующих субъектов
 Ч.4

Рекомендательный библиографический список 

Севастополь
2011
     Рекомендательный список содержит 6 библиографических описаний книг и 97 описаний статей из периодических изданий за период с 2009 по 2010 гг., в которых рассмотрены вопросы конкуренции в экономической деятельности, а также методы оценивания и анализа конкурентоспособности хозяйствующих субъектов.
    Список является логическим продолжением списка «Конкуренция в экономике. Ч. 3»
     Рекомендательный список литературы представляет интерес для студентов, экономистов и преподавателей экономических специальностей.
     Источники расположены в алфавитном порядке авторов и заглавий, некоторые описания содержат аннотации.

Составитель: вед. библиограф ИБО Любезная Е. П.
Книги

1.    Довгань Л. Є. Стратегічне управління : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Л. Є. Довгань, Ю. В. Каракай, Л. П. Артеменко ; М-во освіти і науки України, Нац. техн. ун-т України "КПІ". - К. : Центр учбової літератури, 2009. - 440 с. : іл. - Бібліогр. в кінці розд. (Шифр 65.291.213 я73/Д 58-574353)                               Экземпляры: всего:2 

2.    Радкевич Л. А. Стратегічний аналіз конкуренції торговельних марок на ринку заморожених овочів та фруктів : монографія / Л. А. Радкевич. - Донецьк : Вебер. Донец. від-ня, 2009. - 140 с. : ил. - Библиогр.: с. 132-139. (Шифр 65.291.31/Р 15-107484)
                                                                               Экземпляры: всего:1

 3.    Скібіцький О. М. Антикризовий менеджмент : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / О. М. Скібіцький ; Нац. авіац. ун-т. - К. : Центр учбової літератури, 2009. - 568 с. : іл. - Бібліогр.: с. 560-563 (85 назв.). (Шифр 65.291.93 я73/С 42-771929)                     Экземпляры: всего:4 

4.    Управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємств: кредитно-модульний курс : навч. посіб. - 3-тэ вид., переробл. та допов. - К. : Центр учбової літератури, 2010. - 312 с. : іл. - Бібліогр.: с. 210-213. (Шифр 65.298 я73/У 67-317651)
                                                                               Экземпляры: всего:2 

5.    Фатхутдінов Р.А. Управління конкурентоздатністю  організації : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Р. А. Фатхутдінов. - К. : Кондор, 2009. - 472 с. (Шифр -397011)                              Экземпляры: всего:1 

6.    Ціноутворення в умовах ринку : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл / Ю. І. Літвінов, Л. А. Останкова [и др.]. - К. : Центр учбової літератури, 2010. - 300 с. : іл. (Шифр 65.25 я73/Ц 65-167622)
                                                                                Экземпляры: всего:1 
Статьи
1.    Єрмакова О. А. Регіон як самостійний суб'єкт міжнародних економічних відносин / О. А. Єрмакова // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 4. - С. 169-175. - Бібліогр. в кінці статті (14). 
В статье исследована эволюция теорий региона, теоретические подходы к определению понятия "международная конкурентоспособность региона", намечены ориентиры устойчивого развития региона в рамках современной парадигмы, в частности, системной интеграции в мировое хозяйство, создание устойчивых конкурентных преимуществ, кластерное развитие региона.
2.    Єрмакова, О. Щодо мінімізації ризиків експорту української металопродукції / О. Єрмакова, П. Вінник, В. Сазонов // Економіст. - 2010. - N 3. - С. 36-40 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст. (10). 

3.    Азоев А. Персонализация маркетинговых коммуникаций / А. Азоев // Маркетинг. - 2010. - N 3. - С. 66-77 : рис. - Библиогр. в конце ст. (11). 
Современные процессы, происходящие в экономике и обществе, вызывают многочисленные факторы и тенденции, влияющие на процесс персонализации маркетинговых коммуникаций. Их анализ позволил сформулировать предпосылки персонализации и рассмотреть механизм их формирования.

4.    Алешина И. Маркетинг наноинноваций; проблемы и возможности / И. Алешина, Э. Алешин // Маркетинг. - 2010. - N 6. - С. 27-40. - Библиогр. в конце ст. (40). 
Нанотехнологии - приоритет инновационной политики ведущих стран мира и одновременно вызов для инновационной системы РФ. Развитие нанотехнологий в России, очевидно, требует междисциплинарного подхода. Проблемы и возможности наноинноваций рассматриваются с позиций социально-этичного маркетинга.

5.    Аніщенко В. О. Особливості стратегічного розвитку компанії з метою збільшення її вартості / В. О. Аніщенко, В. Г. Маргасова, Н. В. Ткаленко // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 2. - С. 67-75 : схема. - Бібліогр. в кінці статті (10). 
В статье рассмотрены основные сферы влияния на формирование стратегии компании, проанализированы основные характеристики стратегических решений организаций, определены уровни стратегического управления.

6.    Аникина И. Д. Социальные инвестиции как фактор конкурентоспособности компании / И. Д. Аникина // Финансы и кредит. - 2010. - N 13. - С. 42-46 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст.
В статье представлена методика оценки эффективности социальных инвестиций компаний, которая позволяет оценить рост конкурентоспособности компании и увеличение стоимости бизнеса, учитывая состояние человеческого капитала.

7.    Артімонова І. В. Концепція маркетинг - міксу як основа програмно - цільового підходу до організації маркетингової діяльності підприємства / І. В. Артімонова // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 4. - С. 95-101 : рис. - Бібліогр. в кінці статті (20). 
В статье освещены результаты исследования организации маркетинга на перерабатывающих предприятиях Киевской области, выявлено неэффективное использование ими инструментов маркетинга и отсутствие стратегии в области маркетинг - микс. Обоснована необходимость применения оптимального комплекса маркетинга для обеспечения устойчивого конкурентного преимущества и соответствующей позиции на рынке.
8.    Бєлєйченко О. Г. Чинники впливу на конкурентоспроможність економікі  / О. Г. Бєлєйченко // Фондовый рынок. - 2010. - N 1. - С. 24-28 : табл. - Библиогр. в конце ст.

9.    Білик І. І. Оптимізація складських процесів як напрям посилення конкурентних переваг підприємства / І. І. Білик, А. Б. Гайдук, Н. С. Косар // Вісник Національного університету "Львівська політехніка" : зб. наук. праць / М-во освіти і науки України, Нац. ун-т "Львів. політехніка". - Львів : Вид-во Держ. ун-ту "Львів. політехніка", 2009. - № 649: Логістика. - С. 253-262 : табл. - Бібліогр. наприкінці статті
Определены качественные показатели функционирования состава и установлены методы их улучшения с целью снижения расходов и повышение уровня обслуживания клиентов. 

10.    Богомолова И. Повышение конкурентоспособности бренда / И. Богомолова, З. Гаврилова // Маркетинг. - 2010. - N 4. - С. 69-78 : граф., схема. - Библиогр. в конце ст. (12). 
В условиях усиления конкуренции внутри страны и глобализации экономики во всем мире производители вынуждены искать новые пути завоевания доверия и лояльности потребителей. Одним из наиболее действенных способов является брендинг, который позволяет повысить конкурентоспособность предприятия и способствует его устойчивому развитию, что приводит, в свою очередь, к повышению конкурентоспособности отрасли, а следовательно, экономики в целом. 

11.    Булеев А. (канд. техн. наук). Место малых предприятий на рынке консалтинговых услуг и особенности их деятельности / А. Булеев // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2010. - N 1. - С. 256-260. - Библиогр. в конце ст. (3). - 
Показано, что при дальнейшей глобализации мировой экономики останутся два множества предприятий: крупные и малые, которые будут определять стратегию развития мировой экономики. Выявлена специфика деятельности малых фирм на рынке консалтинговых услуг.

12.    Буренко Ю. А. Информационная составляющая процесса принятия управленческих решений по развитию перерабатывающих предприятий / Ю. А. Буренко // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 9. - С. 289-294 : схема. - Библиогр. в конце ст. (10). 
В статье предложен алгоритм формирования информационной составляющей механизма принятия решений по управлению конкурентоспособностью, включающий анализ производственных факторов и их взаимодействия со средой функционирования в процессе динамического развития производства. 

13.    Волков А. Вывод на рынок  инновационного продукта в IT-сфере / А. Волков, Ю. Тэлль, В. Устинов // Маркетинг. - 2010. - N 3. - С. 19-30 : табл., граф. - Библиогр. в конце ст. (30). 
14.    Ганущак-Єфіменко Л. М. Конкурентні переваги кластерооб'єднаних підприємств на ринку / Л. М. Ганущак-Єфіменко // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 3. - С. 143-147. 
В статье изложены результаты исследований в сфере развития интеграционных процессов предприятий, проанализирован международный опыт региональной составляющей инновационного развития, определены негативные факторы в украинской экономике, преодоление которых позволит увеличить выпуск высокотехнологической продукции, предложен комплекс мероприятий по активизации инновационной деятельности за счет кластерного подхода.

15.    Голляк Ю. Б. Визначення конкурентоспроможності регіонально-галузевої економіки в умовах глобалізації / Ю. Б. Голляк // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 11. - С. 165-172 : граф. 
В статье рассмотрена ситуация, при которой ограничиваются перспективы роста конкурентоспособности соответствующей территории в системе мировой экономики. Предложены пути влияния на территориальное развитие наиболее развитых, опорных регионов, обладающих конкурентоспособными на мировом рынке отраслями специализации.

16.    Головіна С. В. Формування нового соціального мислення як передумова підвищення конкурентоспроможності трудових ресурсів / С. В. Головіна // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 3. - С. 220-226 : схема. - Бібліогр. в кінці статті (11). 

17.    Гончар К. (канд. экон. наук). Инновационное поведение промышленности: разрабатывать, нельзя заимствовать / К. Гончар // Вопросы экономики. - 2009. - N 12. - С. 125-141 : рис., табл. 

18.    Гончар Т. Теоретико - методологические проблемы идентификации рисков внешнеэкономической деятельности металлургических предприятий Украины / Т. Гончар // Економіст. - 2010. - N 5. - С. 26-30 : рис., табл., граф. - Бібліогр. в кінці статті (20). 

19.    Гончаров, Юрій (д-р екон. наук). Наноіндустрія як засіб підвищення якості життя людей та конкурентоспроможності національної економіки / Ю. Гончаров, С. Бондаренко // Економіст : - 2010. - N 3. - С. 26-30 : рис. - Библиогр. в конце ст. (17). 

20.    Горбаль Н. І. Стратегія конкурентоспроможності в системі управління підприємством / Н. І. Горбаль, О. Є. Шандрівська, Л. І. Сопільник // Вісник Національного університету "Львівська політехніка" : зб. наук. праць / М-во освіти і науки України, Нац. ун-т "Львів. політехніка". - Львів : Вид-во Держ. ун-ту "Львів. політехніка", 2009. - № 649: Логістика. - С. 169-175 : табл. - Бібліогр. наприкінці статті (16)
Освещена сущность системы управления конкурентоспособностью (КСП), описаны особенности таких систем в разных странах. Стратегия КСП определена как "способ повышения КСП в общей системе управления предприятием" и описано ее значение в стратегическом управлении предприятием.

21.    Горшков Р. (проф., д-р экон. наук). Анализ существующих методов оценки конкурентоспособности предприятия / Р. Горшков, Л. Шепелева // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2010. - N 2. - С. 114-117 : табл. - Библиогр. в конце ст. (5). 
Статья посвящена анализу методов оценки конкурентоспособности предприятия. Проанализированы различные критерии конкурентоспособности предприятия, их источники и факторы по наиболее известным методам оценки конкурентоспособности предприятия. 

22.    Гришко В. А. Формування та оцінювання інноваційного потенціалу машинобудівних підприємств / В. А. Гришко, О. Я. Колещук, Н. І. Крет // Вісник Національного університету "Львівська політехніка" : зб. наук. праць / М-во освіти і науки України, Нац. ун-т "Львів. політехніка". - Львів : Вид-во Держ. ун-ту "Львів. політехніка", 2009. - № 640: Проблеми економіки та управління. - С. 47-55 : табл. - Бібліогр. наприкінці статті (7).
Рассмотрен механизм формирования и методические основы оценки инновационного потенциала предприятия. Предложен обобщающий показатель оценки текущего уровня инновационного потенциала предприятия, применение которого позволяет определить возможности предприятия по повышению уровня качества и конкурентоспособности его продукции. Описаны закономерности формирования стратегического уровня инновационного потенциала машиностроительного предприятия.

23.    Грущинська Н. М. Розвиток експортного потенціалу України в сучасних світогосподарських процесах / Н. М. Грущинська, М. П. Музиченко // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 7. - С. 19-26. - Бібліогр. в кінці статті (27). 
В статье проанализирован экспортный потенциал Украины с учетом ее экономического потенциала и возможностей развития в современных процессах мирового хозяйства, определены пути становления конкурентоспособности национальной экономики и развития экспортного потенциала страны.

24.    Гукалюк А. Ф. Інвестиційна привабливість як чинник підвищення конкурентоспроможності території / А. Ф. Гукалюк, І. М. Іванович // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 6. - С. 167-173. - Бібліогр. в кінці статті (10). 
В статье рассмотрены основные факторы, влияющие на развитие территории. Обозначены пути повышения инвестиционной привлекательности города, а также влияние инвестиционной привлекательности на конкурентоспособность территории. 

25.    Даниленко О. А. Особливості діагностики системи управління персоналом на стадіях життєвого циклу організації в умовах конкурентного середовища / О. А. Даниленко // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 8. - С. 97-102. - Бібліогр. наприкінці статті (10). 
В статье обобщены теоретические подходы к процессу диагностики системы управления персоналом, определены основные цели диагностики в зависимости от стадии жизненного цикла организации (зарождения, роста, зрелости, снижения или роста) и приоритетов её развития в условиях конкурентной среды. 

26.    Дащенко А. Методологія аналізу цінової політики конкурентів на товарному ринку / А. Дащенко // Економіст. - 2009. - N 12. - С. 48-51 : граф., табл. - Бібліогр. в кінці статті (6). 
В статье рассмотрено использование научного инструментария для анализа ценовой политики конкурентов на примере предприятий пищевой промышленности Украины.

27.    Дибач І. Л. Концептуальні засади визначення ефективностi економічної інтеграцiї невеликих пiдприємств / І. Л. Дибач // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 9. - С. 112-119 : граф., схема, табл. - Бібліогр. наприкінці статті (11). 
В статье определены параметры оценки экономической эффективности интеграции небольших предприятий, рассмотрены особенности определения экономической эффективности взаимодействия субъектов хозяйствования, исследованы стадии жизненного цикла экономической интеграции небольших предприятий, разработана последовательность оценивания последствий консолидации небольших операторов рынка. 

28.    Дружиніна В. В. Прогнозування експортного потенціалу машинобудівних підприємств з метою підвищення їхньої конкурентоспроможності / В. В. Дружиніна, Л. В. Різниченко // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 7. - С. 246-252 : табл., граф. - Бібліогр. в кінці статті (10). 
В статье на основе анализа деятельности предприятий машиностроительной отрасли, работающих на внешних рынках, рассчитан экспортный потенциал и спрогнозированы тенденции его развития на среднесрочный период, представлены рекомендации относительно повышения конкурентоспособности.

29.    Дудяк Р. П. Маркетингові забезпечення конкурентоспроможності підприємств у формуванні їх збутової політики / Р. П. Дудяк, С. Я. Бугіль, О. Р. Дудяк // Вісник Національного університету "Львівська політехніка" : зб. наук. праць / М-во освіти і науки України, Нац. ун-т "Львів. політехніка". - Львів : Вид-во Держ. ун-ту "Львів. політехніка", 2009. - № 649: Логістика. - С. 268-275 : рис. - Бібліогр. наприкінці статті 
Исследованы особенности влияния и взаимосвязи факторов конкурентоспособности с использованием элементов коммуникации, логистики сбыта, финансово-кредитного и инвестиционно-инновационного обеспечения формирования в сбытовой деятельности предприятий. 
30.    Дячук І. Д. Трансформаційні процеси у світовому аерокосмічному комплексі в контексті переходу економіки на інноваційний шлях розвитку / І. Д. Дячук // Актуальні проблеми економіки : науковий економічний журнал. - 2010. - N 8. - С. 23-30 : табл. - Бібліогр. наприкінці статті (19). 
В статье рассмотрены трансформации, произошедшие с конца прошлого столетия в глобальном аэрокосмическом комплексе под влиянием обострения международной конкуренции. Определены факторы её воздействия на производство, управление, коммерциализацию и международное сотрудничество в аэрокосмическом комплексе. 

31.    Егорова А. Привлечение экономического механизма лизинга для повышения конкурентоспособности предприятий / А. Егорова // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2010. - N 2. - С. 30-34 : схема, табл., граф. - Библиогр. в конце ст. (3). 
В статье рассматривается лизинг, который является важным источником финансирования для средних и малых предприятий, эффективным инструментом, позволяющим оптимизировать затраты, снижать себестоимость, что повышает конкурентоспособность предприятия.

32.    Железняк О. О. Чинники впливу на динаміку збуту товарів в умовах недосконалої конкуренції / О. О. Железняк, О. С. Кузьменко // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 11. - С. 38-43 : табл. - Бібліогр. наприкінці статті (14). 
В статье проведен анализ основных факторов влияния на динамику сбыта товаров в условиях несовершенной конкуренции. 

33.    Жиляєва Н. М. Перспективи підвищення конкурентоспроможності економіки України: галузеві і регіональні пріоритети / Н. М. Жиляєва // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 4. - С. 51-60 : табл., граф. - Бібліогр. в кінці статті (15). 
В статье освещены проблемы конкурентоспособности национальной экономики и перспективы ее развития. Аргументирована необходимость программы рыночного реформирования и структурной перестройки экономики. Исследована проблема интеграции Украины в мировое хозяйство. Предложены основные направления государственной политики относительно интеграции Украины в мировой рынок и совершенствования внешнеторговой деятельности.

34.    Журавин С. Г. (д-р экон. наук, проф., акад. РАЕН). Управление конкурентными преимуществами инновационного предприятия черной металлургии / С. Г. Журавин, В. Н. Немцев, К. М. Телятников // Управление риском. - 2010. - N 3. - С. 2-7 : схема. 
Инновативность является важнейшим фактором конкурентоспособности современных предприятий. При этом под конкурентоспособностью понимается способность предприятия создавать и использовать стратегические факторы успеха, выделяющие его среди конкурентов и дающие определенные рыночные конкурентные преимущества его продукции и организации.
35.    Зинченко Н. В. (канд. экон. наук). Конкурентоспособность российской экономики как залог ее модернизации / Н. В. Зинченко // Финансы и кредит. - 2010. - N 32. - С. 24-27 : схема. - Библиогр. в конце ст. (5)
В статье представлены результаты анализа и оценки конкурентоспособности российских организаций. Определены взаимосвязи между конкурентоспособностью экономики и ее модернизацией путем инновационного развития, дана оценка перспектив модернизации современной экономики. Предложены пути повышения конкурентоспособности как необходимого условия для внедрения инноваций.

36.    Зозульов О. (канд. екон. наук). До питання про методологічну основу формування ефективних маркетингових рішень у бізнесі / О. Зозульов // Банківська справа. - 2010. - N 2/3. - С. 71-77 : рис. - 

37.    Иванова И. Маркетинговые факторы формирования потенциала венчурного бизнеса / И. Иванова // Маркетинг. - 2010. - N 2. - С. 57-68 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст. (16). 

38.    Карлина Т. (канд. эконом. наук, доц.). Реструктуризация компаний в условиях кризиса / Т. Карлина // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - N 4. - С. 106-114 : граф., табл. - Библиогр. в конце ст. (5). 
Исследуется процесс достижения конкурентоспособности российскими компаниями в современном мире. Реструктуризация - инструмент стратегического успеха, эффективно используемый зарубежными компаниями. 

39.    Кислый В. (канд. экон. наук, доц.). Развитие транспортно-логистических кластеров в Украине / В. Кислый // Экономика Украины. - 2010. - N 12. - С. 28-37 : граф. 
Рассмотрено состояние логистической сферы Украины и предложены подход к созданию транспортно-логистических кластеров как инструмента повышения конкурентоспособности национальной и региональной экономик. 

40.    Клебанов А. (канд. техн. наук). О понятии "рыночная ниша" / А. Клебанов, Б. Токарев // Маркетинг. - 2010. - N 2. - С. 19-28. 

41.    Кобец С. П. Использование кластерного анализа как инструмента оценки конкурентоспособности / С. П. Кобец // Економіка і регіон. - 2009. - N 3. - С. 104-109 : схема, табл. - Бібліогр. в кінці статті (10)
В статье рассмотрены вопросы расширения инструментария оценки конкурентоспособности. Предложена интегральная оценка конкурентоспособности с помощью кластерного анализа. Возможности использования предложенного подхода к оценке конкурентоспособности продемонстрированы на примере анализа конкретной продукции машиностроительного предприятия. Сделаны выводы о целесообразности использования агломеративных свойств кластерного анализа.
42.    Козырь Б. Повышение конкурентоспособности Николаевского региона на платформе кластерных систем / Б. Козырь, Н. Фатеев // Економіст. - 2010. - N 7. - С. 23-25 : схема. - Библиогр. в конце ст. (7). 
В статье приведены результаты анализа факторов. определяющих конкурентные преимущества региона. Изложено влияние кластерных систем на уровень региональной предпринимательской и инновационной активности. Предложены схемы ряда производственных кластеров, характерных для Николаевского региона, а также пути их интеграции в кластерные системы более высокого уровня.

43.    Кошеленко В. Рейтинговые сопоставления конкурентоспособности предприятий: возможности совершенствования / В. Кошеленко // Економіст. - 2010. - N 1. - С. 36-40. - Бібліогр. в кінці статті (19). 
Показано, что наименее обоснованными в методиках рейтингования субъектов по уровню конкурентоспособности являются процедуры определения значимости учитываемых факторов и свертки частных показателей в обобщенные. 

44.    Кузьмич О. І. Оцінка максимальних цін товарів через математичну модель конкурентного ринку / О. І. Кузьмич // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 3. - С. 249-258. - Бібліогр. в кінці статті (13). 
В статье проведен качественный анализ математической модели конкурентного рынка, исследованы условия устойчивости равновесия цен на рынке взаимозаменяемых товаров или услуг в условиях конкуренции и проведена оценка максимальных цен товаров.

45.    Ліпанова О. І. Формування конкурентних переваг сільськогосподарських підприємств в умовах глобалізації / О. І. Ліпанова // Актуальні проблеми економіки.- 2010. - N 8. - С. 129-134 : табл. - Бібліогр. наприкінці статті (10). 
В статье исследовано влияние глобализационных процессов на аграрный сектор национальной экономики страны. В частности исследована внешнеэкономическая деятельность в аграрном секторе и определены основные угрозы для сельскохозяйственных предприятий после вступления Украины в ВТО. Предлагаются приоритетные направления достижения конкурентных преимуществ сельскохозяйственными предприятиями в условиях глобальных рыночных отношений.

46.    Лісовська Л. С. Сучасна парадигма конкурентоспроможності підприємства / Л. С. Лісовська, Л. В. Іванець // Вісник Національного університету "Львівська політехніка" : зб. наук. праць / М-во освіти і науки України, Нац. ун-т "Львів. політехніка". - Львів : Вид-во Держ. ун-ту "Львів. політехніка", 2009. - № 640: Проблеми економіки та управління. - С. 143-149 : табл. - Бібліогр. наприкінці статті (4).
Рассмотрена сущностная характеристика понятия парадигмы конкурентоспособности и обоснованы элементы современных взглядов на управление конкурентоспособностью промышленного предприятия. Также сформирован объект и предмет системы управления конкурентоспособностью предприятия.  

47.    Ларионов Г. (канд. экон. наук). Пути увеличения конкурентоспособности выпускаемого товара в предпринимательстве / Г. Ларионов // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2010. - N 1. - С. 118-119. - Библиогр. в конце ст. (3). 

48.    Лихачев, Михаил. Реструктуризация крупной компании как компонент эффективного управления и инструмент повышения ее конкурентоспособности / М. Лихачев // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - N 3. - С. 23-32. - Библиогр. в конце ст. (4). 
Представлен практический опыт реформирования крупной компании, которая реструктуризировала свои дочерние общества по видам деятельности, обеспечив прозрачность и обоснованность тарифов предприятий, работающих в области добычи, транспортировки и хранения газа, сконцентрировав в каждом дочернем обществе только один основной вид деятельности.

49.    Ляшенко О. М. (д-р економ. наук, доц.). Підхід до дослідження впливу структури галузевого ринку на інноваційну активність підприємств / О. М. Ляшенко, З. М. Бойко // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 4. - С. 17-25 : граф., табл. - Бібліогр. в кінці статті (24). - 
В статье на основе детального анализа теоретических положений организации отраслевых рынков разработан подход к исследованию влияния структуры отраслевого рынка на инновационную активность предприятий. Предложены направления усовершенствования конкурентной политики государства в аспекте стимулирования промышленных предприятий к активной инновационной деятельности. 

50.    Міщенко В. (д-р екон. наук. проф.). Проблеми підвищення конкурентоспроможності на ринку праці / В. Міщенко // Вища школа . - 2010. - N 7/8. - С. 64-74 : табл. - Бібліогр. наприкінці статті (7). 
В статье анализируется состояние использования трудового потенциала Украины, определены факторы и пути повышения конкурентоспособности отечественного рынка труда.
51.    Малишкіна Т. Методичний підхід до діагностики стану підсистем забезпечення маркетингу в діяльності молокопереробних підприємств / Т. Малишкіна // Економіст. - 2010. - N 11. - С. 38-41 : схема, табл. - Бібліогр. наприкінці статті (4). 
В статье раскрыт и обоснован авторский методический подход к диагностике подсистем обеспечения маркетинга, который совершенствует и развивает известные подходы экспертного рейтингования в сфере производства и оценивания маркетинговых стратегий на примере предприятий молокоперерабатывающей отрасли Украины.
52.    Марецький Р. А. 
Конкурентні переваги суднобудівного комплексу України та механізми державного сприяння їх реалізації в сучасних умовах господарювання / Р. А. Марецький // Фондовый рынок. - 2010. - N 20. - С. 24-29 : табл. 
53.    Меджибовская Н. (доц., канд. экон. наук). Ключевые факторы наращивания конкурентных преимуществ компаний / Н. Меджибовская // Экономика Украины. - 2010. - N 10. - С. 36-43 : табл., схема. 
Исследована значительность информационных систем в межорганизационном взаимодействии предприятий в границах цепи поставок. Построена модель, учитывающая основные источники достижения конкурентоспособности с помощью МОИС - лидерство по затратам, создание дифференцированного продукта и системную интеграцию.

54.    Межов С. (канд. экон. наук, доц.). Концепция производственно–инновационной программы компании / С. Межов // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - N 2. - С. 85-94 : рис., граф. 
Современные инвестиционно-инновационные процессы отличаются комплексным характером новых технологий и организационных решений и требуют адекватных подходов к их анализу и оценке эффективности. Это связано с обоснованием стратегического направления развития компании, обеспечением ее конкурентоспособности и решением других важных задач управления, которые невозможно реализовать без разработки и применения эффективных инструментов и процедур анализа инноваций в промышленных компаниях.

55.    Минаев В. Н. (д-р техн. наук, проф.). Технологическая модернизация – основа повышения конкурентоспособности радиоэлектронной промышленности / В. Н. Минаев // Электронная промышленность. Проблемы управления и развития. Современность и история. - 2010. - N 3. - С. 3-30 : табл., граф., схема. 

56.    Моисеева Н. (д-р экон. наук, проф.). Маркетинговая поддержка бренда / Н. Моисеева, И. Баринова // Маркетинг. - 2010. - N 2. - С. 39-50 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст. 

57.    Немцев В. Н. (канд. тех. наук). Модель управления инновациями на предприятии черной металлургии / В. Н. Немцев // Управление риском. - 2010. - N 1. - С. 30-37 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст. 

58.    Ногачевський О. Франчайзинг в Україні: проблеми та перспективи / О. Ногачевський // Економіст. - 2010. - N 3. - С. 22-25. - Библиогр. в конце ст. (12). 

59.    Одесс В. (проф., д-р экон. наук). Конкуренция - двигатель экономики рыночного типа / В. Одесс // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2010. - N 2. - С. 67-69. - Библиогр. в конце ст. (3). 
Определение понятия экономики рыночного типа и влияние на нее конкуренции. Раскрыты факторы конкуренции на товарных рынка, ее маркетинг и правовые основы.
60.    Панас Я. В. Контролінг інноваційної діяльності як засіб довготривалої конкурентоздатності організації / Я. В. Панас // Вісник Національного університету "Львівська політехніка" : зб. наук. праць / М-во освіти і науки України, Нац. ун-т "Львів. політехніка". - Львів : Вид-во Держ. ун-ту "Львів. політехніка", 2009. - № 640: Проблеми економіки та управління. - С. 362-366. - Бібліогр. наприкінці статті (7).
Рассмотрены вопросы формирования подсистемы контроллинга инновационной деятельности как средства реализации инновационного потенциала предприятия. Систематизированы теоретические знания в области контроллинга инновационной деятельности.  

61.    Парсяк В. (д-р екон. наук). Аналітичні передумови управління конкурентоспроможністю невеликих підприємств / В. Парсяк, І. Дибач // Економіст. - 2010. - N 8. - С. 56-59 : схема, граф., табл. - Бібліогр. наприкінці статті (19). 

62.    Пиріг Д. З. Застосування інформаційних технологій в управлінні розвитком інноваційного потенціалу / Д. З. Пиріг // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 5. - С. 135-142 : табл., граф. - Бібліогр. в кінці статті (13). 
В статье представлены результаты исследования проблемы использования информационных технологий в управлении развитием инновационного потенциала. 

63.    Писарюк С. Н. Основы управления экономической эффективностью операционной деятельности / С. Н. Писарюк // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 8. - С. 145-149. - Бібліогр. наприкінці статті (10). 
В статье приведены основы создания комплексной организационной системы управления экономической эффективностью операционной деятельности, рассмотрены особенности этой системы как важнейшего методологического инструмента обеспечения конкурентоспособности предприятий малого и среднего бизнеса.

64.    Понетайкина Л. Разработка нового продукта: обоснование, стадии, цены / Л. Понетайкина // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - N 1. - С. 102-108 : схема, табл. - Библиогр. в конце ст. (3). - 
Приводятся методы оценки ожидаемого экономического эффекта от выпуска новой продукции. Показана взаимосвязь между качеством и конкурентоспособностью планируемого к производству товара.

65.    Пузирьова П. В. Матриця ключових стратегій в управлінні фінансовим потенціалом промислових підприємтсв / П. В. Пузирьова // Актуальні проблеми економіки. - N 6. - С. 151-156 : табл. - Бібліогр. в кінці статті (10). 
В статье исследованы ключевые финансовые стратегии, используемые в управлении финансовым потенциалом промышленных предприятий. Определено позиционирование этих предприятий на матрице ключевых финансовых стратегий для обеспечения их конкурентоспособности на рынке.

66.    Рау В. В. Перспективные направления развития АПК (сквозь тернии к инновациям) / В. В. Рау // Проблемы прогнозирования. - 2010. - N 1. - С. 63-77 : табл. - Библиогр. в конце ст. (16). 
В статье рассматриваются основные направления и тенденции развития агропромышленного комплекса (АПК) в условиях глобального кризиса. Обосновано выделение приоритетных направлений экономического роста с целью ресурсосбережения, повышения конкурентоспособности на основе инновационных факторов.

67.    Редкін О. В. (канд. техн. наук). Засади забезпечення інноваційно-інвестиційного розвитку та конкурентоспроможності підприємств / О. В. Редкін, Д. М. Толкачов // Економіка і регіон.: науковий вісник. - 2009. - N 3. - С. 61-66 : схема. - Бібліогр. в кінці статті (12)
Рассматриваются необходимые условия, рациональные пути и формы деятельности для достижения эффективных результатов совершенствования и обновления предприятий, уникальных инженерных сооружений и объектов на основе современного управления разработкой и реализацией инновационно-инвестиционных программ развития.

68.    Романко О. П. Класифікація видів планування конкурентоспроможності машинобудівних підприємств / О. П. Романко // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 4. - С. 133-137. - Бібліогр. в кінці статті (10). 
В статье предложены классификационные признаки выделения видов планирования на основе исходной базы (дает возможность определиться в зависимости от факторов среды функционирования с входной информационной базой для разработки планов конкурентоспособности предприятия).

69.    Роутти Й. (проф.). Формирование экономики знаний (на примере Финляндии) / Й. Роутти // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - N 6. - С. 47-54 : схема, рис. 
Экономика знаний играет все большую роль в процессе достижения конкурентных преимуществ промышленно развитыми странами, способствует ускоренному прогрессу, внедрению современных технологий. 

70.    Рудич О. О. Методичні підходи до оцінки конкурентоспроможності м'ясопереробних підприємств / О. О. Рудич // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 8. - С. 150-157 : схема. - Бібліогр. наприкінці статті 
В статье рассмотрены существующие методические подходы к оценке конкурентоспособности предприятия, также они проанализированы относительно возможности использования для оценки конкурентоспособности мясоперерабатывающих предприятий. Разработан алгоритм проведения оценки конкурентоспособности. 
71.    Сайкевич М. І. Асоціації експортерів / М. І. Сайкевич, О. Д. Сайкевич // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 3. - С. 171-178. - Бібліогр. в кінці статті (15). 
В статье рассмотрены и классифицированы различные формы объединений юридических и физических лиц, целью которых является стимулирование экспорта. Сравнительный анализ указанных институций выявил потенциальные преимущества отраслевых ассоциаций экспортеров.

72.    Семенчук А. О. Реконверсійна технологія управління конкурентними перевагами підприємства / А. О. Семенчук // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 4. - С. 138-143 : рис. - Бібліогр. в кінці статті (10). - 
В статье изложены основные экономические характеристики понятий "реконверсия" и "реконверсионная технология", как механизма формирования новых, удержания и управления существующими конкурентными преимуществами, а также обеспечения конкурентоспособности предприятия за счет созданных преимуществ.

73.    Ситник Й. С. Методологічний підхід до оцінювання ефективності систем управління підприємствами в умовах конкурентного середовища / Й. С. Ситник // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 6. - С. 53-60. - Бібліогр. в кінці статті (16). 
В статье предложен новый подход к определению эффективности управления предприятием на основе модели оценивания эффективности системы управления. Сформулированы основные принципы построения такой модели.

74.    Скорик Н. (канд. экон. наук). Проблемы оптимизации использования потенциала морехозяйственного комплекса Украины / Н. Скорик, М. Миюсов // Економіст. - 2010. - N 11. - С. 19-22 : схема. - Библиогр. в конце ст. (9). 
Статья раскрывает основные проблемы эффективного использования экономического потенциала приморских регионов. Материал содержит критическую оценку причин и последствий недостаточного внимания к развитию торгового судоходства и других объектов морской индустрии. Авторы обосновывают ряд направлений сбалалансированности подхода к оценке роли отдельных  составляющих морехозяйственного комплекса.

75.    Скоробогатых И. (проф., канд. экон. наук). Индустрия товаров класса «люкс» как инновационный драйвер международных экономических систем / И. Скоробогатых // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2010. - N 2. - С. 87-91 : табл. - Библиогр. в конце ст. (5). 
В статье рассматривается первостепенная роль инноваций в производстве товаров класса «люкс». Рассмотрены процессы диффузии инноваций от люксовых к массовым продуктам в международном контексте (на примере автомобильной отрасли).

76.    Слободчикова Ю. В. Зарубіжний досвід захисту підприємництва на основі антимонопольної політики / Ю. В. Слободчикова // Економіка та держава. - 2009. - N 12. - С. 79-81. - Бібліогр. в кінці статті (4).
В статье проанализирован зарубежный опыт по регулированию конкуренции на рынке; определена актуальность проблемы расширения международных связей в сфере защиты и развития конкуренции.

77.    Соколюк Г. О. Конкурентні стратегії виробничого підприємства: особливості вибору та умови реалізації / Г. О. Соколюк // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 8. - С. 163-169 : табл. - Бібліогр. наприкінці статті (14). 
В статье обобщены подходы к классификации конкурентных стратегий производственного предприятия, исследована взаимосвязь стратегий конкуренции и способов получения конкурентных преимуществ, определены методологические основы выбора конкурентной стратегии с учетом ресурсных потребностей, необходимых для формирования конкурентных преимуществ и адекватных выбранной стратегии.

78.    Солодка О. В. Логістична складова конкурентоспроможності промислового підприємства / О. В. Солодка // Вісник Національного університету "Львівська політехніка" : зб. наук. праць / М-во освіти і науки України, Нац. ун-т "Львів. політехніка". - Львів : Вид-во Держ. ун-ту "Львів. політехніка", 2009. - № 640: Проблеми економіки та управління. - С. 393-400 : табл., схема. - Бібліогр. наприкінці статті (10).
Раскрыты теоретическое содержание и значение логистики на промышленном предприятии, понимание сущности конкурентоспособности, выявлены основные задачи, которые решает логистика для обеспечения конкурентоспособности предприятия. Рассмотрены факторы и составляющие конкурентоспособности. Предложено выделить логистику как отдельную составляющую конкурентоспособности и определен вклад логистики в конкурентоспособность промышленного предприятия.    

79.    Сорокина Г. П. (канд. экон. наук). Методы оценки конкурентоспособности продукции автомобилестроения / Г. П. Сорокина, А. Ю. Стешина, П. В. Кравчук // Автомобильная промышленность. - 2010. - N 10. - С. 5-7 : табл. - Библиогр. в конце ст. (2). - 
Рассматриваются количественные методы оценки конкурентоспособности продукции автомобилестроения. 

80.    Соскін О. (канд. екон. наук). Модель народного капіталізму як основа конкурентоспроможного розвитку української економіки / О. Соскін // Економіст. - 2010. - N 2. - С. 21-25 : табл. - Бібліогр. в кінці статті (13). 
В статье приведено теоретико-методологическое обоснование сущности и специфики введения модели народного капитализма в Украине; доказано, что именно эта модель является наиболее приемлемой для нашей страны в плане обеспечения конкурентоспособного развития украинской экономики и повышения уровня благосостояния граждан; предложены механизмы воплощения модели народного капитализма в реальную практику экономических трансформаций в Украине.
81.    Стальная В. Оценка конкурентного потенциала предприятий индустрии развлечений / В. Стальная // Маркетинг. - 2010. - N 5. - С. 106-115 : рис., табл. - Библиогр. в конце ст. (14). 

82.    Стимулирование сбыта товаров: от стратегий - к  учету / сост.: Н. Тарасова, Е. Кушина // Сборник систематизированного законодательства : прил. к газ."Бухгалтерия". - 2010. - N 6. - С. 9-193 : табл. - Содержание: Нормативные документы ; О рекламе ; О защите прав потребителей ; О безопасности и качестве пищевых продуктов ; О защите от недобросовестной конкуренции ; Судебная практика ; Разъяснения

83.    Тарасенко Э. Поддержание конкурентных преимуществ гостиничного бренда в условиях мирового финансового кризиса (на примере компании «The Rocco Forte Collection) / Э. Тарасенко // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2010. - N 2. - С. 316-319. - Библиогр. в конце ст. (5). 
В статье описываются конкурентные преимущества высококлассного гостиничного бренда и разработка стратегии конкурентной борьбы в период мирового финансового кризиса, приводятся практические примеры успешно реализованных методов для защиты выбранной гостиничным брендом конкурентной стратегии.

84.    Тарнавська Н. П. Шляхи забезпечення інноваційного типу конкурентної поведінки підприємств в умовах розвитку К-суспільства / Н. П. Тарнавська // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 11. - С. 156-164. - Бібліогр. наприкінці статті (10). 
В статье рассмотрена сущность инновационного типа поведения предприятия в условиях развития k-общества. Предложены возможные механизмы формирования эффективного инновационного процесса с учетом передового зарубежного опыта.

85.    Тарнавська Н. (доктор экон. наук). Побудова концепції управління конкурентоспроможністю суб`ектів господарювання на засадах інноваційного розвитку / Н. Тарнавська // Економіст. - 2010. - N 9. - С. 30-41 : табл. - Бібліогр. наприкінці статті (27). 

86.    Тимошик Н. С. Вплив якісних характеристик продукції на ціноутворення / Н. С. Тимошик // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 8. - С. 170-176 : схема, табл. - Бібліогр. наприкінці статті (12). 
В статье сделано обобщение теоретических основ и методического подхода к формированию цены. Особое внимание уделено определению цены с учетом показателей качества продукции предприятия и конкурентов. Предложены подходы к формированию цены в зависимости от соотношения общих показателей качества продукции предприятия и его конкурентов.

87.    Титова Л. (доц., канд. филос. наук). Имидж фирмы в контексте ситуационно-средового подхода: концептуальное и методическое обоснование / Л. Титова // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2010. - N 2. - С. 92-97. - Библиогр. в конце ст. (3). 
В статье дается концептуальное и методическое обоснование ситуационно-средового подхода к рассмотрению имиджа фирмы и анализируется возможность его применения в социально-этическом маркетинге. В рамках этого подхода дается дефиниция имиджа фирмы, дифференцируются его структурные компоненты и выявляется воздействие ситуационных ограничений на их формирование и развитие.

88.    Трушин А. Конкурентоспособность как основа поступательного развития промышленности / А. Трушин // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2010. - N 1. - С. 27-31 : табл., граф. - Библиогр. в конце ст. (14). 

89.    Удалов Д. Эффективное корпоративное управление в конкурентной среде за инвестиционные ресурсы / Д. Удалов // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2010. - N 2. - С. 248-252 : табл. - Библиогр. в конце ст. (4). 
Автором предложена новая модель системы корпоративного управления в публичных компаниях. О высоком качестве процесса корпоративного управления можно говорить тогда, когда оно позволяет акционерам иметь информацию, право и практическую возможность влиять на менеджмент, обеспечивая, отвечающее интересам всех финансово-заинтересованных лиц использование активов компании.

90.    Фасхиев Х. А. (д-р техн. наук, проф.). Принятие маркетинговых решений на основе количественной оценки объектов / Х. А. Фасхиев ; Х. А. Фпсхиев // Маркетинг в России и за рубежом. - 2010. - N 5. - С. 14-33 : табл., граф. - Библиогр. в конце ст. (8). 
Разработан универсальный метод оценки качества и конкурентоспособности технических и социально-экономических объектов, результаты которого способствуют принятию обоснованных маркетинговых решений. Приведен пример реализации метода на практике.

91.    Хвостенко О. А. Переробна промисловість у системі класифікацій видів економічної діяльності / О. А. Хвостенко // Статистика України. - 2010. - N 1. - С. 81-85 : табл., граф. - Бібліогр. в кінці статті (9)

92.    Хитра Е. Информация как энергетический фактор глобальной конкурентоспособности международных корпораций / Е. Хитра // Журнал европейской экономики. - 2009. - Том 8, N 3. - С. 329-349 : схема. - Библиогр. в конце ст. (19). 

Доказана приемлемость применения категорий "информация", "энергия" и "энтропия (негентропия)" в процессах формирования механизма управления международной конкурентоспособностью компаний в условиях глобализации. Объяснена логика применения адаптационных и бифуркационных механизмов эволюции с целью обеспечения конкурентоспособности международной корпорации. 

93.    Ходжаян А. (канд. екон. наук). Інституційне забезпечення конкурентоспроможності економіки України / А. Ходжаян // Економіст. - 2010. - N 2. - С. 26-29 : граф. - Бібліогр. в кінці статті (33). 
Исследовано состояние основных государственных и общественных институтов Украины и изучены механизмы их развития и влияния на экономические процессы. Применен комплексный подход к оценке влияния институциональной среды на конкурентоспособность национальной экономики с широким применением методологии экономической теории и использованием экономико-математического аппарата исследования.

94.    Чухрай Н. І. Стратегії конкуренції ланцюгів поставок / Н. І. Чухрай, М. О. Довба // Вісник Національного університету "Львівська політехніка" : зб. наук. праць / М-во освіти і науки України, Нац. ун-т "Львів. політехніка". - Львів : Вид-во Держ. ун-ту "Львів. політехніка", 2009. - № 649: Логістика. - С. 313-320 : рис., табл. - Бібліогр. наприкінці статті (20)
Доказаны тенденции к смене модели конкуренции в соперничестве между одиночными предприятиями на соперничество между целыми цепями поставок. 

95.    Шарко, Маргарита (д-р экон. наук). Современное состояние сырьевой базы рыбопромышленных предприятий Украины / М. Шарко, Е. Оболенцева // Економіст. - 2010. - N 3. - С. 41-43 : табл. - Библиогр. в конце ст. 
96.    Щербак В. Г. Аналіз ефективності управління торговими марками за допомогою показників рівня розвитку та сили домінування (на прикладі підприємств легкої промисловості) / В. Г. Щербак, О. М. Бихова // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - N 5. - С. 159-165 : табл., граф. - Бібліогр. в кінці статті (10). 
В статье изложены результаты исследований в сфере управления торговыми марками предприятий легкой промышленности. Предложена методика оценки уровня силой доминирования торговой марки и уровнем ее развития.

97.    Юдін М. (канд. екон. наук). Порівняльна характеристика методів оцінки конкурентоспроможності продукції / М. Юдін // Економіст. - 2010. - N 6. - С. 40-42. - Бібліогр. в кінці статті (5). 
Статья посвящена обзору методов оценки конкурентоспособности продукции. Акцентировано внимание на важности наиболее полного охвата конкурентной среды. Разработан подход к формированию методики вычисления интегрального показателя уровня конкурентоспособности продукции.