Показать сокращенную информацию
| dc.contributor.author | Подольская, О.Г., ст. преподаватель, Севастопольский национальный технический университет | |
| dc.date.accessioned | 2010-06-15T07:49:52Z | |
| dc.date.available | 2010-06-15T07:49:52Z | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.identifier.citation | Вестник СевГТУ. — Севастополь: Изд-во СевНТУ, 2007. — Вып. 83: Автоматизация процессов и управление.- С.121-125 | en_US, ru, uk |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/1375 | |
| dc.description | Автоматизация процессов и управление | en_US, ru, uk |
| dc.description.abstract | Выполнен сравнительный анализ применения метода конечного состояния (МКС) и принципа максимума Понтрягина для решения экономической задачи максимизации потребления. Показано, что терминальное МКС-управление практически не отличается от оптимального управления. | en_US, ru, uk |
| dc.publisher | Севастопльский национальный технический университет | en_US, ru, uk |
| dc.subject | сравнительный анализ | en_US, ru, uk |
| dc.subject | метода конечного состояния | en_US, ru, uk |
| dc.subject | принципа максимума Понтрягина | en_US, ru, uk |
| dc.subject | экономическая задача | en_US, ru, uk |
| dc.subject | максимизация потребления | en_US, ru, uk |
| dc.title | СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДВУХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ О МАКСИМИЗАЦИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ | en_US, ru, uk |
| dc.type | Book chapter | en_US, ru, uk |